“我認(rèn)為，不久人們將可以測(cè)試胎兒的智力、外表、甚至性格，讓我們面對(duì)現(xiàn)實(shí)，人們將根據(jù)他們認(rèn)為是優(yōu)勢(shì)的特征選擇后代。”西雅圖生物技術(shù)公司Genelex的首席執(zhí)行官霍華德�？茽柭�說(shuō)“你沒(méi)看《Gattaca》？——1997年影片，講述在未來(lái)人類世界里，有錢人可以為下一代選擇優(yōu)良基因，制造出完美人種，他們被稱為‘有價(jià)人’；相反，‘無(wú)價(jià)人’指自然出生的少數(shù)人，他們被視為‘賤民’——做那種測(cè)試的技術(shù)絕對(duì)將成為現(xiàn)實(shí)。”

    對(duì)這樣的前景，人們并非無(wú)動(dòng)于衷。2002年10月，英國(guó)醫(yī)學(xué)智囊團(tuán)納菲爾德生物科技委員會(huì)公布了一份長(zhǎng)達(dá)258頁(yè)的報(bào)告，警告DNA測(cè)試泛濫的后果，號(hào)召禁止預(yù)測(cè)行為特征——比如智能、性取向、個(gè)性——的測(cè)試。報(bào)告結(jié)論說(shuō)，“我們認(rèn)為依據(jù)胚胎的行為特征，選擇終止懷孕在道德上是不能接受的。”去年7月，在一次國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上，約翰�；羝战鹚惯z傳學(xué)和公共政策中心的代表抨擊政府對(duì)這新一波的基因測(cè)試采取放任態(tài)度，號(hào)召立刻政策干預(yù)。

    這一切似乎絲毫沒(méi)有影響到霍爾特。沃恩。他是得克薩斯州基因測(cè)試公司“美國(guó)健康檢查”的總裁。沃恩認(rèn)為，父母?jìng)冇袡?quán)知道他們未出生孩子的基因信息，前提是為他們提供顧問(wèn)，幫助他們避免草率決定。當(dāng)問(wèn)到他是否會(huì)提供“同性戀基因”測(cè)試時(shí)，沃恩回答：“這是個(gè)假設(shè)性的問(wèn)題，但是如果我們的醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為可能實(shí)現(xiàn)，并能保證準(zhǔn)確，那么答案是肯定的!"

    DNA在決定性取向上扮演的角色最早于1979年引起人們注意。明尼蘇達(dá)大學(xué)的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，出生后立刻分開(kāi)，在不同環(huán)境下長(zhǎng)大的同卵雙胞胎成年后具備許多相同個(gè)性特征，而從前，這些特征并不認(rèn)為和遺傳有關(guān)。在這一發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，1991年，邁克爾。貝利和里查德。皮拉德發(fā)現(xiàn)，同卵雙胞胎（基因完全相同）同為同性戀的幾率遠(yuǎn)超過(guò)異卵雙胞胎和非雙胞胎兄弟姐妹。他們的發(fā)現(xiàn)，加上2003年人類基因組計(jì)劃的完成，使科學(xué)家們?cè)絹?lái)越認(rèn)同：同性戀至少部分是由基因造成的。

    那么到底是那些基因造成同性戀？迪恩。哈默找到了迄今為止最接近的答案。哈默是美國(guó)國(guó)家癌癥協(xié)會(huì)生物化學(xué)實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家，《發(fā)現(xiàn)》雜志稱他為“基因獵人”。1996年，哈默把人類的神經(jīng)質(zhì)行為與負(fù)責(zé)處理血清胺的基因聯(lián)系起來(lái)。血清胺是一種大腦化學(xué)物，影響沖動(dòng)和焦慮。2004年，哈默出版《上帝基因：信仰如何根植于我們的基因里》，在書(shū)里，他把宗教信仰的傾向和一個(gè)叫VMAT2的基因聯(lián)系起來(lái)。不用說(shuō)，這一觀點(diǎn)不會(huì)讓宗教保守派們高興。

    然而，哈默的發(fā)現(xiàn)中最有爭(zhēng)議的還是他1993年發(fā)現(xiàn)的“同性戀基因”。和著名英國(guó)神經(jīng)學(xué)家西蒙。勒維（他后來(lái)發(fā)現(xiàn)了同性戀男子和異性戀男子的大腦差異）一起工作時(shí)，哈默取得意外重大發(fā)現(xiàn)。他原來(lái)的目的是發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致卡波西肉瘤的基因（一種殺死眾多艾滋病人的罕見(jiàn)癌癥）。他的癌癥研究失敗了。但是，當(dāng)他研究40對(duì)同性戀兄弟的基因后，他發(fā)現(xiàn)同性戀與一個(gè)叫作Xq28的基因序列之間存在聯(lián)系。1993年7月在《科學(xué)》雜志上發(fā)表這一研究結(jié)果后，哈默遭到來(lái)自各方面的抨擊�！段业幕�因讓我干的！》一書(shū)作者N.E.。懷特希德抨擊哈默的研究樣本局限于同性戀男人，他指出，如果樣本來(lái)自一個(gè)更能代表大眾的控制小組，結(jié)果可能完全不同。宗教組織抗議說(shuō)同性戀是后天習(xí)得的，并非遺傳。許多心理學(xué)家也對(duì)他的研究結(jié)果表示懷疑。但是，迄今為止仍沒(méi)有人提出有說(shuō)服力的反證。通過(guò)研究Xq28區(qū)域的一串基因，哈默稱他可以判斷一個(gè)孩子成為同性戀的幾率，精確度極高。雖然沒(méi)有100%的正確率，但是這類信息已足以讓許多父母決定拋棄某個(gè)性取向可疑的胚胎。他說(shuō)“人們總是擔(dān)心發(fā)現(xiàn)‘同性戀基因’將讓人們把同性戀當(dāng)成一種疾病。”對(duì)此他并不擔(dān)心，很少人會(huì)依據(jù)一兩個(gè)特征就做生死決定。

    然而，事實(shí)上，這樣的人并不少。遺傳和公共政策中心對(duì)415個(gè)遺傳實(shí)驗(yàn)室所做的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，42%的實(shí)驗(yàn)室曾用基因測(cè)試幫助父母選擇其孩子的性別。實(shí)驗(yàn)室還把有易患直腸癌或阿爾茨海默癥基因的胚胎扔掉。雖然有這些孩子未必會(huì)患這些疾病，但是許多父母還是選擇了穩(wěn)妥。

（責(zé)任編輯：白曉安）